Dokkarit.fi:n keskustelualue on rakennettu analyyttistä ja syventävää dialogia varten. Tämän foorumin tarkoitus ei ole tuottaa nopeita reaktioita tai mielipidevirtaa, vaan mahdollistaa argumenttien, lähteiden ja tulkintojen huolellinen tarkastelu. Jokainen osallistuja vaikuttaa siihen, millaiseksi keskustelukulttuuri muodostuu. Siksi pelkät tekniset säännöt eivät riitä – tarvitaan yhteinen metodologinen perusta.

Keskustelun lähtökohta on yksinkertainen: kritiikki kohdistuu väitteisiin ja argumentteihin, ei henkilöihin. Eriäviä näkemyksiä ei ainoastaan sallita vaan pidetään välttämättöminä, kunhan ne esitetään perustellusti. Tieteellistä konsensusta saa kyseenalaistaa, vaihtoehtoisia hypoteeseja saa esittää ja spekulatiivisiakin ideoita voi pohtia – mutta keskustelussa on tehtävä selväksi, millä tasolla liikutaan.

On olennaista erottaa toisistaan faktaväite, tulkinta ja spekulaatio. Faktaväite edellyttää lähdettä tai muuta perustetta. Tulkinta on analyysiä olemassa olevasta aineistosta, ja sen vahvuus riippuu argumentaation loogisuudesta. Spekulaatio on sallittua, kun se nimetään spekulaatioksi eikä sitä esitetä evidenssinä. Tämä erottelu suojaa keskustelua sekoittumasta retoriikkaan.

Keskustelussa arvostetaan lähdekritiikkiä. Kun viitataan tutkimukseen, historialliseen tapahtumaan tai tilastolliseen tietoon, lähde tulisi mainita mahdollisuuksien mukaan. Kaikkien ei tarvitse kirjoittaa akateemista artikkelia, mutta väitteiden tulee olla jäljitettävissä. Tällä foorumilla “näin olen kuullut” ei riitä argumentiksi.

Käytännön tasolla tämä tarkoittaa myös sitä, että henkilökohtaisia hyökkäyksiä, halventavaa kielenkäyttöä tai provosoivaa kirjoittelua ei hyväksytä. Keskustelun sävy voi olla kriittinen, mutta sen tulee pysyä asiallisena. Yksi keskusteluketju käsittelee yhtä teemaa; aiheen ohi kirjoittaminen hajottaa dialogia ja heikentää sen laatua. Foorumi ei myöskään ole poliittisen tai ideologisen kampanjoinnin alusta, vaikka yhteiskunnallisia kysymyksiä voidaan käsitellä silloin, kun ne liittyvät suoraan käsiteltävään aiheeseen.

Moderoinnin tarkoitus ei ole sensuroida näkemyksiä vaan ylläpitää keskustelun laatua. Jos viesti rikkoo sääntöjä, ensisijainen toimenpide on ohjaava huomautus. Tarvittaessa viesti voidaan poistaa ja käyttäjälle antaa perusteltu varoitus. Toistuvat tai vakavat rikkomukset voivat johtaa määräaikaiseen tai pysyvään kirjoituskieltoon. Läpinäkyvyys on tärkeää: moderointipäätöksistä voi kysyä asiallisesti.

Lopulta tärkein sääntö ei ole tekninen vaan kulttuurinen. Dokkarit.fi on ajattelutila. Tavoitteena ei ole voittaa väittelyä, vaan tarkentaa ymmärrystä. Jos uusi evidenssi kumoaa oman näkemyksen, sen myöntäminen on vahvuutta, ei heikkoutta. Jos keskustelu nostaa analyysin tasoa, se palvelee koko yhteisöä.

Tämä foorumi on rakennettu ihmisille, jotka haluavat tutkia, ei reagoida; argumentoida, ei leimata; ymmärtää, ei vain julistaa.